В связи с никак не заканчивающейся дискуссией по Борщеву (зачеркнуто) Ильину имею сказать следующее. 1. Накал дискуссии уже несколько не соответствует предмету дискуссии: Ильин, при всем уважении, мыслитель, как минимум, довольно посредственный, м.б. любопытный только с точки зрения философии права в связи с неогегельянством, да и то, - в свете последних событий, - где оно, то "право", вокруг которого только и можно вести дискуссию.
В остальном, извините, соглашусь с Бердяевым:
"Мне редко приходилось читать столь кошмарную и мучительную книгу, как книга И. Ильина. «О сопротивлении злу силою». Книга эта способна внушить настоящее отвращение к «добру», она создает атмосферу духовного удушья, ввергает в застенок моральной инквизиции. Удушение добром было и у Л. Толстого, обратным подобием которого является И. Ильин. И Л. Толстой мог внушить отвращение к добру. «Джентльмен с ретроградской и насмешливой физиономией» должен неизбежно явиться из подполья Достоевского, чтобы опрокинуть инфернальный нормативизм и морализм И. Ильина и прекратить удушение, во имя добра совершаемое. Никакая жизнь не может цвести в этом царстве удушающего, инквизиторского добра. Такого рода демоническое добро всегда есть моральное извращение. Напрасно И. Ильин думает, что он достиг той духовности, отрешености и очищенности от страстей, которые дают право говорить от лица абсолютного добра" (с).
2. Прекратите уже нести эту чушь, насчет того, что "Ильин любимый философ Путина", такое ощущение, что вы с ВладимВладимычем каждое утро на кухне чай пьете, или - в вашем случае - пивком после ночных интеллектуальных дискуссий оттягиваетесь, скорей.
3. Прямо вытекающее из второго: и нынешние "ультра-западники", и нынешние "турбо-националисты", и, даже, леваки (впрочем, почему "даже", эта нечисть вообще за любой кипеш, кроме голодания), - а именно от этих категорий мы узнали и о том, что "Ильин - любимый философ Путина", по сути, всего лишь разные крылья единого "креативного класса", с едиными представлениями о прекрасном. И отличительной чертой этого "класса", хоть у левых, хоть у правых, хоть у сер-бур-малиновых, является то, что все они пытаются говорить от имени "русского народа", к которому в реальности имеют куда меньшее отношение, чем тот же Путин В.В., например. И именно за это "непонимание", к примеру, вас когда-то пиздили те же люди из околофутбола, - вот они-то как раз "улица", и народ, от имени которого вы пытаетесь говорить, - понимают. Вы - нет.
4. Ильин - всего лишь человек своего времени и своей эпохи, поэтому-то и труды его, извините, никому особенно сейчас не интересны: просто его время, - в отличие от того же Бердяева, о. Павла Флоренского, Шестова, которые писали "в вечность" - закончилось.
5. Прекратите уже обсуждать изрядно лежалый товар.
6. Был ли Ильин "русским фашистом" - вопрос, действительно, дискуссионный. Скорее, он все же был фашистом абсолютно европейского типа, - но это меня лично вообще не парит: еще раз - продукт своего времени и своей среды.
В связи с никак не заканчивающейся дискуссией по Борщеву (зачеркнуто) Ильину имею сказать следующее. 1. Накал дискуссии уже несколько не соответствует предмету дискуссии: Ильин, при всем уважении, мыслитель, как минимум, довольно посредственный, м.б. любопытный только с точки зрения философии права в связи с неогегельянством, да и то, - в свете последних событий, - где оно, то "право", вокруг которого только и можно вести дискуссию.
В остальном, извините, соглашусь с Бердяевым:
"Мне редко приходилось читать столь кошмарную и мучительную книгу, как книга И. Ильина. «О сопротивлении злу силою». Книга эта способна внушить настоящее отвращение к «добру», она создает атмосферу духовного удушья, ввергает в застенок моральной инквизиции. Удушение добром было и у Л. Толстого, обратным подобием которого является И. Ильин. И Л. Толстой мог внушить отвращение к добру. «Джентльмен с ретроградской и насмешливой физиономией» должен неизбежно явиться из подполья Достоевского, чтобы опрокинуть инфернальный нормативизм и морализм И. Ильина и прекратить удушение, во имя добра совершаемое. Никакая жизнь не может цвести в этом царстве удушающего, инквизиторского добра. Такого рода демоническое добро всегда есть моральное извращение. Напрасно И. Ильин думает, что он достиг той духовности, отрешености и очищенности от страстей, которые дают право говорить от лица абсолютного добра" (с).
2. Прекратите уже нести эту чушь, насчет того, что "Ильин любимый философ Путина", такое ощущение, что вы с ВладимВладимычем каждое утро на кухне чай пьете, или - в вашем случае - пивком после ночных интеллектуальных дискуссий оттягиваетесь, скорей.
3. Прямо вытекающее из второго: и нынешние "ультра-западники", и нынешние "турбо-националисты", и, даже, леваки (впрочем, почему "даже", эта нечисть вообще за любой кипеш, кроме голодания), - а именно от этих категорий мы узнали и о том, что "Ильин - любимый философ Путина", по сути, всего лишь разные крылья единого "креативного класса", с едиными представлениями о прекрасном. И отличительной чертой этого "класса", хоть у левых, хоть у правых, хоть у сер-бур-малиновых, является то, что все они пытаются говорить от имени "русского народа", к которому в реальности имеют куда меньшее отношение, чем тот же Путин В.В., например. И именно за это "непонимание", к примеру, вас когда-то пиздили те же люди из околофутбола, - вот они-то как раз "улица", и народ, от имени которого вы пытаетесь говорить, - понимают. Вы - нет.
4. Ильин - всего лишь человек своего времени и своей эпохи, поэтому-то и труды его, извините, никому особенно сейчас не интересны: просто его время, - в отличие от того же Бердяева, о. Павла Флоренского, Шестова, которые писали "в вечность" - закончилось.
5. Прекратите уже обсуждать изрядно лежалый товар.
6. Был ли Ильин "русским фашистом" - вопрос, действительно, дискуссионный. Скорее, он все же был фашистом абсолютно европейского типа, - но это меня лично вообще не парит: еще раз - продукт своего времени и своей среды.
BY Радио Лекух
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
The STAR Market, as is implied by the name, is heavily geared toward smaller innovative tech companies, in particular those engaged in strategically important fields, such as biopharmaceuticals, 5G technology, semiconductors, and new energy. The STAR Market currently has 340 listed securities. The STAR Market is seen as important for China’s high-tech and emerging industries, providing a space for smaller companies to raise capital in China. This is especially significant for technology companies that may be viewed with suspicion on overseas stock exchanges.
Telegram hopes to raise $1bn with a convertible bond private placement
The super secure UAE-based Telegram messenger service, developed by Russian-born software icon Pavel Durov, is looking to raise $1bn through a bond placement to a limited number of investors from Russia, Europe, Asia and the Middle East, the Kommersant daily reported citing unnamed sources on February 18, 2021.The issue reportedly comprises exchange bonds that could be converted into equity in the messaging service that is currently 100% owned by Durov and his brother Nikolai.Kommersant reports that the price of the conversion would be at a 10% discount to a potential IPO should it happen within five years.The minimum bond placement is said to be set at $50mn, but could be lowered to $10mn. Five-year bonds could carry an annual coupon of 7-8%.
